MVT Debattartikel
Äntligen får vi besked av Stefan Löfven om vilken väg Socialdemokraternas ledning vill vandra politiskt.

Tyvärr är det återigen unga människor som offras och får betala priset. När nu Löven deklarerar att han vill höja skatten med 16 miljarder kronor för företag som anställer unga höjer han medvetet trösklarna in på arbetsmarknaden för arbetskraftens kanske känsligaste grupp. Dessutom hotas hela 14 000 jobb om den nygamla Socialdemokratiska politiken åter blir verklighet.
Otydligheten med vad Socialdemokraterna vill använda pengarna till är också stor. Av de två miljarder kronor som presenteras i satsningar går cirka 1 miljard kronor till ökade bidrag i olika former och en miljard kronor går till oklara utbildningsinsatser. Förslaget med utbildningskontrakt matchas i dag av Alliansens satsning på att människor under 25 år som saknar gymnasieutbildning kan ta del av en studiemotiverande insats på Folkhögskolan.

Enligt Socialdemokraterna är ett paket med 16 miljarder kronor i höjda skatter på att anställa unga en satsning på jobben. Tydligen är det när det blir dyrare att anställa ungdomar som fler unga ska komma i arbete. Återigen får vi gamla, beprövade och havererade socialdemokratiska svar på hur de ska hitta nya vägar framåt. Redan i dag är det allt för många unga människor som har det tufft när det gäller att etablera sig på arbetsmarknaden. Tyvärr blir utanförskapet ännu svårare att överbrygga med Socialdemokraternas syn på arbete och unga.
I kölvattnet av en sådan politik, när man skapar utanförskap och hinder för människor, ökas fattigdomen och den ekonomiska utsattheten. Ett arbete är oerhört stärkande för individens självkänsla, riskerna ökar att unga människor som tappar hoppet om att bli insläppta i samhället söker sig till svarta sektorer utan någon skydd, verken på inkomsten eller på arbetsplatsen. Dessutom ger ökade klyftor och dess hopplöshet näring till krafter som vill slita isär vårt samhälle genom att skapa och öka motsättningarna. I värsta fall bidrar detta även till att kriminella nätverk får lättare att rekrytera när människor förlorar hoppet om ett produktivt liv i arbete.

Självklart är problematiken komplex och det finns inga universella lösningar på ungas situation på arbetsmarknaden. Vi Moderater vill tillsammans med Alliansen hitta konstruktiva lösningar som utgår från vad som är bäst för individen. En del har Alliansregeringen redan genomfört men det finns mycket kvar att göra. De här frågorna är tunga och kommer alltid vara levande i samhället, vi kommer aldrig att bli klara med dem. Därför är det viktigt att hela tiden utveckla sig själv, sin politik och vara öppen i sin förhållningssätt. Att göra som Socialdemokraterna, damma av gammal politik och rama in det med nya ord är inte vad Sverige förtjänar.

Alliansen Motala
Kaveh Moazzez (M)
Politisk sekreterare

Källa:
http://mvt.se/asikter/debattartiklar/1.1648470-en-skattechock-for-de-unga

MVT Debattartikel
Solidariskt Motala anklagar oss från Alliansen i en debattartikel i MVT för att vi slår in öppna dörrar när vi anser att trygghetsvandringar med tjänstemän, boende och politiker borde införas igen. Camilla Egberth (S) radar även upp några projekt som kommunen ingår i och tycker att vårt förslag är överflödigt och slöseri med tid.
   Vi delade ut flygblad i området Motala väster, där budskapet var att vi önskade få in de boendes synpunkter på vad vi kan göra för att området ska bli tryggare. Vi har fått in förslag på åtgärder som skulle leda till att de boende på Väster skulle känna sig tryggare. Bland annat aktiviteter för de ungdomar som inte längre får nyttja fritidsgården, upprustning av gångtunneln så att de gående använder den i stället för att som i dag korsa den hårt trafikerade vägen.
   Det viktigaste verkade ändå vara att kommunen i sin dialog med polisen framför önskemål om att de boende skulle känna sig tryggare om polisen var mer synlig till fots och skapade en relation till framför allt ungdomarna i området men även andra boende.
   Tycker Egberth att dessa synpunkter är oviktiga?

Vi inom Alliansen har också blivit inbjudna till en kvinnoförening i området och varit där för att lyssna på medlemmarnas idéer. Vi är nu glada för Motalas skull att Solidariskt Motala insett vikten och tagit kontakt med samma förening. Tänk på att de synpunkter de får där inte hade kommit fram om vi inte genomfört vår kampanj. Den som de anser var att slå in öppna dörrar och överflödig.

Alliansen Motala
Åke Lust (M)
Kjell Fransson (FP)
Jan Arvidsson (C)
Martina Axene (KD)

Källa:
MVT ”Papperstidningen 2012-01-24″

MVT Debattartikel
I fullmäktige den 28 november vädjade Johan Andersson om stöd till de ekonomiskt utsatta nämnderna bildning och social.

Hur var ert stöd av Nystart Motala under krisåret 2009?
Inte ett enda kostnadsminskningsförslag stöddes av dåvarande opposition. Opportunistiska reservationer och en storm av insändare som ville ställa majoriteten vid skampålen var vad ni hade att erbjuda!
Kommunalfacket var också flitiga skribenter var finns ni i dag? För inte hade ni väl då en rent politisk agenda?
Anne-Lie Liljedahl var hederlig nog att underteckna sina insändare, ångrar hon månne det i dag då hon anklagar oss för att inte ha skurit ner mer.
Under valrörelsen ströddes fina löften: ”Fler lärare i skolan, mindre barngrupper i förskola och fritids.” Vi noterade inte att det var en ”långsiktig vision” intrycket var närmast omedelbar leverans. Hur blir det med det nu?
Oavsett vem eller vad som skapat nuvarande ekonomiska situation kan ni räkna med att Allians för Motala kommer att ta ansvar för att lösa kommunens prekära situation och stödja huvuddelen av kommande neddragningsförslag.
Ni kommer inte att riskera opportunistiska reservationer eller insändare med ”skam” i rubriken.
Men vi kommer att ta varje tillfälle att påminna om ert agerande under förra krisen.

Alliansen Motala, Bildningsnämnden
Rune Emanuelsson (C)
Hans Abrahamsson (M)
Johan Nopp (FP)
Martina Axene (KD)
Lotta Hedborg (M)

Källa:
http://mvt.se/asikter/debattartiklar/1.1489342-politisk-etik-s-

MVT Debattartikel
Det är inte alltid lätt att vara politker. Som politiker väntas du fatta både roliga och svåra beslut. Att lägga ett varsel på 105 personer inom den kommunala verksamheten är inte ett av de roliga besluten.
Politiken kan inte påverka hur många barn som föds så vi kan varken ta åt oss äran när vi får nyanställa skolpersonal, men inte heller ta på oss skulden när barnkullarna går ner och vi måste minska på personalen.
Det politiken kan göra är att fatta så pass bra beslut att man minimerar skadan och ger de drabbade så bra förutsättningar som möjligt.

Vi i Alliansen lade ett varsel under förra mandatperioden. Det var inte heller ett av de roligaste besluten, men ett av de beslut som var nödvändigt för att vi inte skulle stå här i dag med ett ännu större varsel.
Då gav den nu ledande majoriteten oss inget stöd utan gick ut på barrikaderna och sade att det första de skulle göra var att återanställa alla igen om de fick makten. De fick makten, men ingen återanställdes. I nämnder och styrelser hade man inget alternativ till hur man skulle finansiera dessa tjänster utan man sa bara nej till att fatta det jobbiga beslutet.

Vi inom Alliansen anser att ledarskap i svåra situationer handlar om att fatta ansvar och våga ta tuffa belsut. Vi har inte mer pengar än Solidariskt Motala och anser att de med vår uppbackning nu fattar det beslut som är bäst för Motala och vi betackar oss för billiga politiska poäng utan lägger i stället vår energi på att hjälpa till att hitta lösningar för både de som måste lämna våra verksamheter, men också får den verksamheten som vi ska arbetar vidare med.
Det har framförts kritik på att några av de varslade är ett arv från oss och den personal som inte ville gå över till bland annat äldreboendet Solbacken. Det kan ligga något i det, men om det hade funnits någon samarbetsvilja från Socialdemokraternas sida kanske situationen hade sett annorlunda ut i dag. Nu står vi här med ett varsel på 105 personer som är vardagshjältar ute i våra verksamheter. Vi i Alliansen kanske inte alltid anser att Socialdemokraterna fattar de klokaste besluten, men i så här tunga frågor handlar det om att sluta upp och ta ansvar för Motala.
  Det kommer vi inom Alliansen göra nu.

Alliansen Motala
Åke Lust (M), Oppositionsråd
Per De Faire (M), Gruppledare
Kjell Fransson (FP), Gruppledare
Jan Arvidsson (C), Gruppledare
Nils-Ingvar Graan (KD), Gruppledare

Källa:
MVT ”Papperstidningen 2011-12-22″

MVT Debattartikel
Replik till Anders Andersson (V) angående kommunens gatu- och fastighetsunderhåll.

Tekniska nämndens ordförande Anders Andersson (V) gör som flera andra nämndsordföranden i Solidariskt Motala när man inte får ihop budgeten: Skyller på Nystart Motala.
Det har vi nu hört vid otaliga tillfällen under ett års tid, såväl på sammanträden, i fullmäktige, som i medierna.
Är det inte snart dags för Solidariskt Motala att ta ansvar för sina egna prioriteringar och sin egen budget?
Andersson menar att om vi hade sparat ännu mer under förra mandatperioden när Nystart Motala ledde kommunen, då hade det funnits mer resurser för underhållet av gator och fastigheter.
Låt oss då se hur det gick till när Nystart Motala lade ett sparbeting på 20 miljoner kronor när den globala finanskrisen stod för dörren 2008. Vänsterpartiets dåvarande ledamot i kommunstyrelsen Anders Andersson, liksom hela oppositionen, reserverade sig mot sparåtgärden, utan att presentera något alternativ. Så stort var alltså ansvaret och engagemanget från Anderssons sida då.
Inget hade hindrat att Anders Andersson hade stött vårt sparförslag, föreslagit en annan fördelning och även lagt ytterligare sparåtgärder för att skapa mer utrymme för underhållet om Andersson ansåg det vara nödvändigt.
Samtliga de sparåtgärder som Alliansen har föreslagit för bildningsnämnden och socialnämnden i vårt budgetalternativ för 2012 är av den arten att det är effektiviseringar som inte drabbar brukarna.
Till exempel att optimera skolskjutsverksamheten, såväl operativt som administrativt. Rutt­optimering av hemtjänsten skulle ge färre bilresor, vilket innebär bättre miljö, effektivare planeringstid och därmed mer tid hos brukarna.
Vi föreslog vidare att ytterligare ett äldreboende och ett LSS-boende skulle läggas ut på extern utförare, då de fortfarande kan bedriva sin verksamhet till en lägre kostnad än kommunen.
Alliansen har alltså varken föreslagit att fler äldreboenden ska stängas, skärpta krav för att få hemtjänst, avveckla fler gymnasieprogram eller större barngrupper i barnomsorgen, som Andersson befarar.
Men just sådana åtgärder kan Solidariskt Motala behöva vidta om ni inte börjar underhålla våra gator och fastigheter på en rimlig nivå. För varje år som ni skjuter upp underhållet till en acceptabel nivå, desto dyrare blir det i framtiden.
Under Nystartstiden ökade gatuunderhållet från två till sju miljoner kronor per år och fastighetsunderhållet från tre till 16 miljoner kronor.
Dessa siffror talar sitt tydliga språk om vem som tar ansvar för våra gator och fastigheter och därmed i förlängningen värnar om skola, vård och omsorg.

Alliansen Motala
Kjell Fransson (FP)
Kommunstyrelsen, Ledamot

Kenneth Söderman (FP)
Tekniska nämnden, Ledamot

Källa:
http://mvt.se/asikter/debattartiklar/1.1480025-alla-gynnas-av-okat-underhall

MVT Debattartikel
”Då Nystart Motala inte nådde målen för underhållet av gator och fastigheter, finns det ingen anledning för Solidariskt Motala att öka på underhållet.” Med denna häpnadsväckande motivering under budgetdebatten avfärdades Allians för Motalas budget för högre belopp till såväl gatu- som fastighetsunderhåll, av tekniska nämndens ordförande Anders Andersson (V).

Bara för att Nystart Motala inte nådde målen varje år, finns det väl ingen anledning för Solidariskt Motala att inte ens försöka göra något åt de eftersläpande underhållsbergen?
Under tre av de fyra åren som Nystart Motala hade majoritet i kommunen nådde vi målen för beläggningsunderhållet. Undantaget var krisåret 2009. Även under det året lade vi mer på beläggningsunderhållet än vad som planeras för nästa år, som blir ett år med stark kommunal ekonomi enligt kommunalrådet Camilla Egberth (S). Behovet för att hålla jämna steg med förslitningen av gatorna och i någon mån minska underhållsberget, beräknas av gatukontoret till sex miljoner kronor/år. Det beloppet har Allians för Motala anslagit i sin budget. Solidariskt Motala har i sin budget, som antogs av fullmäktige, anslagit två miljoner kronor.

Fastighetsunderhållet ökade under Nystart Motalas fyra år från 3 till 16 miljoner kronor. Vi nådde alltså inte riktigt målet på 19 miljoner kronor. Målet var att öka med fyra miljoner kronor/år under mandatperioden. Anledningen till att vi inte nådde ända fram var att vi under sista året ställde som krav att en långsiktig renoveringsplan för fastigheterna först togs fram. I Solidariskt Motalas budget för nästa år har tio miljoner kronor avsatts till fastig-hetsunderhållet, det vill säga ett avsevärt lägre belopp än nödvändigt. Fastighetsenheten beräknar att behovet är drygt 30 miljoner kronor/år.
Vi kan konstatera att med de låga nivåer som Solidariskt Motala har budgeterat för gatu- och fastighetsunderhållet för nästa år, och som gäller även för innevarande år, så fortsätter förfallet och kapitalförstöringen. Men det var ju den politiken en majoritet av väljarna i Motala röstade fram, så de bör vara nöjda med utvecklingen, eller snarare avvecklingen, av våra gemensamma investeringar. Vi andra är däremot mycket bekymrade över det tilltagande förfallet.

Alliansen Motala
Kjell Fransson (FP)
Kommunstyrelsen, Ledamot

Kenneth Söderman (FP)
Tekniska nämnden, Ledamot

Källa:
http://mvt.se/asikter/debattartiklar/1.1466479-forfallet-fortsatter